Мировое соглашение при банкротстве: недооценённый способ закрыть дело

Материал прежней версии сайта · Банкротство физлиц

В деле о банкротстве гражданина закон предусматривает три процедуры (статья 213.2 Закона о несостоятельности (банкротстве)):

1. реструктуризация долгов гражданина; 2. реализация имущества гражданина; 3. мировое соглашение.

О первых двух знают почти все, кто интересовался темой. А вот третья остаётся в тени — и напрасно. Мировое соглашение недооценено: до него доходит куда меньше должников, чем могло бы.

Что это такое

Мировое соглашение — договорённость должника с кредиторами о том, как будет погашаться долг. Его можно заключить на любой стадии рассмотрения дела арбитражным судом: и в самом начале, и когда процедура уже идёт.

Утверждает соглашение суд — на основании решения собрания кредиторов.

Почему не нужно согласие всех кредиторов

Это ключевой момент, который многих удивляет. Соглашение считается принятым, если за него проголосовало большинство от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

То есть уговаривать каждого не требуется — достаточно заручиться поддержкой большинства. В ситуации, когда один кредитор занимает непримиримую позицию, а остальные готовы договариваться, это принципиально меняет расклад.

Важная оговорка: соглашение распространяется только на тех кредиторов, кто включён в реестр требований в рамках дела о банкротстве.

Какие условия можно записать

Закон оставляет пространство для манёвра. В соглашении можно предусмотреть:

• отсрочку платежа;
• рассрочку — разбить долг на посильные части;
• скидку с долга — прощение части задолженности.

В практике встречались случаи, когда кредиторы прощали должнику до 90 % установленного судом долга. Это не правило и не обещание, но показатель того, насколько широкой может быть договорённость.

Что даёт мировое соглашение должнику

Процедура прекращается. После утверждения соглашения дело о банкротстве подлежит прекращению — а значит, не наступают последствия признания гражданина банкротом. Для человека, которому важна репутация заёмщика или чья работа связана с ограничениями для банкротов, это может оказаться решающим.

Гибкость. Условия подстраиваются под реальные возможности: рассрочка, отсрочка, прощение части долга — в комбинации, о которой удалось договориться.

Устойчивость. Утверждённое арбитражным судом соглашение очень сложно обжаловать.

Мнение арбитражного (финансового) управляющего. Кредиторы в процедуре банкротства тоже заинтересованы в мировом соглашении. Именно здесь перед ними как никогда остро стоит выбор: не получить с должника-банкрота ничего по завершении процедуры — или получить определённую часть, договорившись.

Почему им редко пользуются

Причина обычно не юридическая, а психологическая: должник приходит в процедуру с установкой «мне нечем платить, спишите всё», а кредиторы — с установкой «он всё равно ничего не отдаст». Никто не начинает разговор первым.

Между тем к моменту, когда состав кредиторов ясен и понятно, что реально можно реализовать, у обеих сторон появляется предмет для торга. Иногда достаточно, чтобы кто-то посчитал вслух: сколько кредиторы получат при реализации имущества и сколько — по соглашению.

Похожая ситуация?

Если ваши кредиторы в принципе готовы разговаривать, мировое соглашение может оказаться быстрее и мягче полной процедуры — напишите нам, оценим перспективу.