Пн–Пт, 9:00–18:00 +7 (499) 322-88-05 info@opercentr.ru Сервис для СРО АУ
ГлавнаяЮридическим лицам → Оспаривание сделок при банкротстве

Оспаривание сделок при банкротстве: защита стороны сделки

Компания, с которой вы работали два года назад, обанкротилась. Вы про неё давно забыли — а теперь получили заявление: вернуть в конкурсную массу всё, что получили по сделке. Деньги, товар, недвижимость.

Самое неприятное здесь не сумма, а асимметрия. Вернуть придётся полученное целиком, а взамен вы получите требование к банкроту — то есть место в очереди, где обычно ничего не достаётся. Поэтому спор о сделке стоит ровно столько, сколько по ней прошло, и вести его надо всерьёз с первого заседания.

Кто к нам приходит

  • контрагент банкрота — поставщик, подрядчик, покупатель: получил оплату или товар, а теперь требуют вернуть;
  • покупатель имущества — купил у компании помещение или технику, а сделку называют выводом активов;
  • руководитель и собственник должника — оспаривание сделок идёт рядом с субсидиарной ответственностью и питает её;
  • работник или родственник — получил премию, заём или подарок от компании либо её владельца.

Почему вашу сделку вообще заметили

Управляющий обязан проверить сделки должника за последние годы. Под проверку попадает не всё подряд, а то, что укладывается в понятные сценарии:

  • неравноценность — продали дешевле рынка, заплатили больше рыночного, получили что-то без встречного предоставления;
  • вред кредиторам — сделка сделала невозможными расчёты с ними, а вторая сторона знала или должна была знать о положении должника;
  • предпочтение — вам заплатили, а другим кредиторам той же очереди нет, причём незадолго до банкротства.

Глубина проверки зависит от сценария: где-то это месяцы до принятия заявления, где-то — годы. Поэтому первое, что мы делаем, — определяем, в какой период попала именно ваша сделка. От этого зависит, что придётся доказывать и кому.

Что мы делаем

Считаем период и сценарий. Дата сделки против даты принятия заявления о банкротстве — и сразу понятно, о чём спор: о цене, о вреде кредиторам или о предпочтении. Это определяет всю линию защиты.

Доказываем реальность сделки. Самое сильное возражение — что сделка настоящая: товар поставлен, работы выполнены, деньги прошли. Собираем первичные документы, переписку, транспортные документы, следы исполнения у третьих лиц. Бумажная сделка разваливается, реальная держится.

Доказываем равноценность. Рыночность цены подтверждается не словами: аналоги, оценка, обоснование скидки, если она была. Дешевле рынка — не всегда порок, если объяснимо.

Снимаем довод «вы всё знали». Осведомлённость о плохом положении должника — ключ ко многим составам. Обычный контрагент не обязан вести разведку: если у компании работал сайт, шли поставки, не было публикаций о банкротстве и дел в картотеке, знать вам было неоткуда. Это доказуемо.

Ссылаемся на обычную хозяйственную деятельность. Рядовые платежи внутри привычного оборота, не выбивающиеся по сумме, защищены отдельно.

Считаем сроки. У оспаривания есть давность, и её пропуск — основание для отказа независимо от существа спора. Проверяем первым делом.

Спорим о последствиях. Если сделку всё же признают недействительной, остаётся вопрос: что именно вы возвращаете и что получаете взамен, попадает ли восстановленное требование в реестр или «за реестр». Разница между этими исходами — деньги.

На чём строится защита сделки при банкротстве контрагента: определение периода и сценария оспаривания, доказательство реальности сделки, доказательство равноценности цены, снятие довода об осведомлённости, ссылка на обычную хозяйственную деятельность, проверка сроков давности. Отдельно — цена вопроса: полученное возвращается целиком, а встречное требование попадает в реестр или за реестр
Полученное возвращается целиком — а вот за место требования в реестре стоит бороться отдельно

Если оспаривать нужно, наоборот, вам

Бывает зеркальная ситуация: вы кредитор, и активы должника ушли на сторону перед банкротством. Тогда оспаривание — инструмент возврата денег, и работает он в связке с банкротством должника и взысканием долга. Такие споры мы ведём с обеих сторон — но, разумеется, не в одном и том же деле.

Чего мы не делаем

Не строим защиту на документах, оформленных задним числом. В спорах о сделках это первое, что проверяют: экспертиза давности, следы в учёте у обеих сторон, показания перевозчиков и подрядчиков. Поддельная бумага превращает спорное дело в проигранное и добавляет к нему риски, о которых лучше не думать.

Сколько это занимает

Обособленный спор внутри банкротного дела идёт месяцами, с апелляцией и кассацией дольше года. Готовиться нужно сразу: доказательства реальности сделки собираются в начале, а через год свидетели уже не помнят деталей и контрагенты успевают ликвидироваться.

Что понадобится от вас

  • договор, спецификации, приложения к нему;
  • первичные документы: накладные, акты, счета-фактуры, УПД;
  • платёжные документы и банковские выписки;
  • переписка по сделке, включая электронную;
  • документы о перевозке, хранении, монтаже — всё, что подтверждает реальность исполнения;
  • само заявление об оспаривании и определение суда по нему.

Частые вопросы

Сделка была два года назад. Её ещё можно оспорить?

Да. Периоды подозрительности отсчитываются от даты принятия судом заявления о банкротстве, и по ряду оснований это годы, а не месяцы. Вопрос не в том, давно ли совершена сделка, а в том, под какой состав она подпадает и что придётся доказывать сторонам.

Я не знал, что у контрагента проблемы. Это поможет?

Это рабочее возражение, и по многим составам именно оно решает исход: обычный участник оборота не обязан следить за финансовым состоянием партнёра. Важно показать, что признаков не было — поставки шли, публикаций о банкротстве не появлялось, картотека судов молчала.

Мы поставили товар и получили за него оплату. Что тут оспаривать?

Реальную и равноценную сделку защитить проще всего. Но управляющий может считать, что оплату вы получили в обход других кредиторов той же очереди — тогда спор идёт не о товаре, а о предпочтении, и защита строится иначе.

Что будет, если спор проиграем?

Полученное придётся вернуть в конкурсную массу. Взамен ваше требование к должнику восстанавливается, но попадёт ли оно в реестр наравне с другими кредиторами или окажется «за реестром», зависит от того, признают ли вас недобросовестным. За это стоит бороться отдельно, даже проигрывая основной спор.

Мы сами кредитор, и должник вывел активы перед банкротством.

Тогда оспаривание работает в вашу пользу — как инструмент возврата денег, вместе с банкротством должника и взысканием долга. Такие споры мы ведём с обеих сторон, но, разумеется, не в одном и том же деле.

Разборы по теме

Если спор о сделке идёт рядом с претензиями лично к руководителю — смотрите защиту от субсидиарной ответственности. Остальные услуги для компаний — на странице для юридических лиц.

Пришлите заявление об оспаривании и документы по сделке — скажем, что в ней уязвимо и на чём строить защиту: контакты.

Нужна консультация?

Первая консультация юриста — бесплатно.

+7 (499) 322-88-05