Подбор арбитражного (финансового) управляющего, как мы уже говорили дело наиболее важное в процедуре банкротства-это человек от профессионализма и компетенции которого зависит напрямую как быстро и с какими потерями вы выйдете из процедуры банкротства. Для должника важен контакт с фин.управляющим, но не менее важно и для арбитражного управляющего найти точки взаимодействия с должником, чтобы не было затягивания процедуры или недопонимания между должником и фин.управляющем.

Что же делать, если нет на примете кандидатуры арбитражного управляющего?

Тогда в заявлении нужно указать СРО из числа членов которого вы бы хотели видеть фин.управляющего.

Если вы и с СРО не можете определиться, то судья делает запрос в СРО на своё усмотрение.

Именно в СРО приходит зарос суда о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего в дело о банкротстве.Именно СРО отвечает за действия/бездействия своих членов. СРО объединяет арбитражных управляющих и а некотором роде, несёт  ответственность за их работу, в том числе финансовую, из сформированного компенсационного фонда.

И у СРО тоже есть свой рейтинг. Не так давно его опубликовала на своём сайте ФНС.

    Рейтинг рассчитан, как средний бал членов СРО.

   Он основан на ключевых показателях, характеризующих добросовестного, разумного и экономически результативного арбитражного управляющего. К таким  показателям отнесены:

* размер погашения требований кредиторов;

* эффективность реализации имущества;

* длительность процедур банкротств;

* отсутствие нарушений в действиях управляющего.

Листайте карусель. Он основан на ключевых показателях, характеризующих добросовестного, разумного и экономически результативного арбитражного управляющего. К таким  показателям отнесены:

* размер погашения требований кредиторов;

* эффективность реализации имущества;

* длительность процедур банкротств;

* отсутствие нарушений в действиях управляющего.